nhóm vận động trụ sở tại Washington, Trung tâm Khoa học vì lợi ích cộng đồng, có bị kiện công ty Coca-Cola và Hiệp hội đồ uống Mỹ (ABA) cho gây hiểu lầm cho công chúng vào tiêu thụ đồ uống có đường khi họ cũng nhận thức được tác hại của nó trên cơ thể, Báo cáo AJC.
Các nhóm vận động cáo buộc cả Coca-Cola và ABA đã tài trợ cho nghiên cứu khoa học giả đó thúc đẩy các lợi ích của việc ăn đường, trong khi cũng thực hiện một số các chiến dịch tiếp thị cho rằng người tiêu dùng là để đổ lỗi khi họ lấy đồ uống có đường mà không thực hiện các bài tập thường xuyên mà có thể bù đắp tác động của chúng trên cơ thể.
Theo đơn kiện vào thứ Tư tại tòa án liên bang ở Oakland, California, Coca-Cola và ABA đã thông đồng trong nhiều thập kỷ tới "tham gia vào một mô hình của sự lừa dối để đánh lừa và gây nhầm lẫn cho công chúng về sự đồng thuận khoa học cho rằng tiêu thụ đồ uống có đường liên kết đến béo phì, kiểu 2 bệnh tiểu đường và bệnh tim mạch. "
Các cáo buộc thêm rằng Coca-Cola tài trợ nhiều quảng cáo gây nhầm lẫn cho thấy rằng người tiêu dùng đang được đổ lỗi cho sự gia tăng trong các bệnh mạn tính béo phì có liên quan do thiếu các bài tập và hoạt động thể chất khác, "Mặc dù thực tế rằng họ biết lời giải thích này không phải là cách khoa học."
Tuy nhiên, một phát ngôn viên của Coca-Cola, Kent Landers, mất uy tín những cáo buộc như tầm thường và vô căn cứ. "Chúng tôi mất khách hàng và sức khỏe của họ rất nghiêm túc và đã được trên một cuộc hành trình để trở thành một đối tác đáng tin cậy hơn và hữu ích trong việc giúp đỡ người tiêu dùng quản lý tiêu thụ đường của họ,"Ông nói.
Đây không phải là lần đầu tiên Coke đang đối mặt với vụ kiện tập thể trên đồ uống có đường và ảnh hưởng của nó đối với sức khỏe người tiêu dùng '. Những khiếu kiện trong những năm qua đã buộc công ty nước giải khát để có biện pháp chủ động trong đó bao gồm việc tiết lộ số lượng đường và calo trong nhãn sản phẩm, giảm bớt hoặc loại bỏ lượng đường trong thức uống nào đó, và loại bỏ các tuyên bố rằng nước uống của công ty thúc đẩy sức khỏe tốt.
Trung tâm Khoa học vì lợi ích cộng đồng mang lại các hành động cùng với các dự án Praxis, một nhóm phi lợi nhuận. Mới năm ngoái, các nhóm vận động cũng đã đệ đơn kiện chống lại đối thủ Pepsi Coca-Cola cho chiến dịch tiếp thị gây hiểu nhầm với đồ uống Juice Naked của nó.